ITパスポート 令和3年度 問53:サービスマネジメントに関する問題
ITサービスにおけるSLMに関する説明のうち,適切なものはどれか。
- aSLMでは,SLAで合意したサービスレベルを維持することが最優先課題となるので,サービスの品質の改善は補助的な活動となる。
- bSLMでは,SLAで合意した定量的な目標の達成状況を確認するために,サービスの提供状況のモニタリングやレビューを行う。正答
- cSLMの目的は,顧客とサービスの内容,要求水準などの共通認識を得ることであり,SLAの作成が活動の最終目的である。
- dSLMを効果的な活動にするために,SLAで合意するサービスレベルを容易に達成できるレベルにしておくことが重要である。
AI解説(初心者・標準・上級)
理解度に合わせて3レベルの解説を無料で読めます。
答えは b です。
SLMとは、「お客さんと約束したサービスの品質(速さ・止まらなさなど)をちゃんと守れているか、いつもチェックして良くしていく」活動のこと。bは「約束した目標を達成できているか、いつも見張ってレビューする」とあり、まさにこれ。
ダイエットでたとえると、目標体重を決めて、毎日測って記録し、ダメなら見直すのと同じ。測って改善し続けるのが大事。
👉 覚え方:SLM=「約束を守れてるか測って改善」。
ほかは間違い:a 改善が補助的→改善は本業なので×/c SLA作成がゴール→作って終わりではない×/d 簡単な目標にしておく→手抜きはダメ×。
なぜこれが正解か
正解は b。SLM(サービスレベルマネジメント)は、SLA(サービスレベル合意書)で合意した定量目標の達成状況を継続的にモニタリング・レビューし、PDCAでサービス品質を維持・改善する活動。bの「定量目標の達成状況を確認するためモニタリングやレビューを行う」がその定義に合致する。
各選択肢の解説
- a「品質改善は補助的」:誤り。SLMの本質は維持だけでなく継続的改善であり、改善は中心活動。
- c「SLAの作成が最終目的」:誤り。SLA作成は手段。運用・監視・改善まで含むのがSLM。
- d「達成容易なレベルにすべき」:誤り。低すぎる目標設定はサービス品質向上に寄与せず本末転倒。
覚え方・ひっかけ注意
SLM=SLAを「作って・測って・改善する」一連の管理サイクル。「改善は補助」「SLA作成がゴール」「目標は甘く」は全てSLMの趣旨に反する典型的ひっかけ。SLA(合意書=文書)とSLM(管理活動)の違いを明確に区別すること。
理論的背景
SLM(Service Level Management: サービスレベル管理)は ITIL(IT Infrastructure Library)のサービスデザイン(ITIL v3)またはサービスマネジメントプラクティス(ITIL 4)に位置づけられる。SLM を支える文書体系は三層で整理される。
- SLA(Service Level Agreement): ITサービス提供者と顧客が締結する合意書。稼働率・応答時間・インシデント解決時間など定量目標を記載する。
- OLA(Operational Level Agreement): SLA の達成を支えるために、内部部門(例:ネットワーク運用チームと IT サポートチーム)間で合意する内部目標。
- UC(Underpinning Contract): 外部委託先との契約で、SLA を下支えするベンダー契約。
SLM はこれらを束ねて SLA の達成状況を継続的にモニタリング・レビューし、未達であれば SIP(Service Improvement Programme)を策定して改善する。ITIL の根幹に据えられた CSI(Continual Service Improvement: 継続的サービス改善) サイクルが SLM の哲学的根拠であり、「現状維持」ではなく「測定に基づく継続的向上」が本質だ。
実務での使われ方
実際の SLA は「稼働率 99.9%(月あたりダウンタイム約43分以内)」「問い合わせ応答時間は95パーセンタイルで3秒以内」のように測定可能・検証可能な数値で規定する。測定には APM(Application Performance Management)ツール(Datadog・New Relic・Dynatrace等)や合成監視(Synthetic Monitoring: 擬似ユーザートラフィックで定期的に動作確認)が使われる。未達があれば月次の SLA レビュー会議で顧客と共有し、根本原因分析(RCA)を経て改善計画を立てる。SLA に未達時のペナルティ(サービスクレジット)条項を設ける契約も多く、この場合ベンダー側にとって SLA 達成は財務的な義務となる。
試験での位置づけ
ITパスポートのサービスマネジメント分野では SLA・SLM・OLA の違い、稼働率の計算式(MTBF ÷(MTBF + MTTR))、インシデント管理・問題管理との関係が横断的に問われる。本問の4選択肢はいずれも「SLM の誤った説明」として実際の試験で繰り返し登場するパターンで、正答 b 以外の三肢が「維持優先で改善は補助(a)」「SLA作成が最終目的(c)」「目標は達成容易に(d)」という、SLM の本質に反する記述であることを見抜けるかが試される。基本情報技術者・IT サービスマネージャ試験では稼働率計算・SLA 違反時の補償設計・ITIL プロセス間の依存関係まで踏み込む。
選択肢の発展補足
選択肢 a「品質改善は補助的」 が誤りである根拠は、ITIL の根幹に CSI が据えられているからだ。CSI の7ステップ改善プロセス(ビジョン → 現状把握 → 目標設定 → 計画 → 確認 → 測定 → 継続)は SLM に直結し、SLM は CSI を具体化するプロセスとして位置づけられる。
選択肢 c「SLA 作成が最終目的」 が誤りな理由は、SLA は「目標を文書化した手段」に過ぎず、目的はあくまでもサービス品質の維持・改善と顧客満足だ。SLA を作成して一度も監視・改善しない状態は「書類を作っただけ」で SLM ではない。
選択肢 d「達成容易な目標にすべき」 は特に危険な誤りで、低すぎる目標では顧客のビジネス要件を満たせず、SLA の意義が失われる。目標は顧客ニーズ・コスト・技術的実現可能性のバランスで設定するのが実務原則。過度に高い目標も逆に現実的でなく、その塩梅が SLM の難しさでもある。
出典:IPA(情報処理推進機構)公式 ITパスポート試験 令和3年度 問53/ 公的機関配布資料につき出典明記の上引用。解説は合格ナビによる独自AI解説です。