第二種電工 工事の方法 問112：工事の方法

⑩の部分で施工できない工事方法を問う問題。選択肢アが金属管工事、イが合成樹脂管工事、ウ・エはOCR混入（管種名）。正答はア（金属管工事は施工できない）。配線図⑩が地中埋設・水気のある場所・展開の特定の条件下で、金属管工事が適用できない施設場所の場合に正答はア。地中直接埋設では金属管（薄鋼・厚鋼）は腐食リスクがあり通常使用しない（合成樹脂管系が標準）。合成樹脂管工事（イ）は地中埋設でも使用可能。正答はア（金属管工事）。

地中埋設配管で金属管工事が適用できない理由（電技解釈・内線規程）：金属管（薄鋼電線管・厚鋼電線管）の問題：土中での電食（電気化学的腐食）・酸化腐食のリスクがある。長期間の地中埋設で管が腐食→電線の損傷・漏電リスク。薄鋼電線管（E管）は特に薄いため腐食に弱い。例外：金属管を地中配管に使う場合は防食処理（アスファルト被覆・ポリエチレン被覆等）が必要→コスト高で採用されにくい。合成樹脂管（VE管・FEP管）は腐食しない→地中埋設の標準管種。本問⑩が地中埋設の配線→金属管工事は適切でない（施工できない）→正答はア（金属管工事）。

地中配管工事の管種選定は施工コスト・耐久性・法令適合の3要素を総合的に判断する実務的テーマ。金属管が地中に適さない理由と合成樹脂管が選ばれる根拠を理解することが重要。

【地中配管に金属管が不向きな理由（腐食の科学）】電食（電気化学的腐食）：土中の電流（迷走電流・漏洩電流）が金属管の表面で電解反応を起こし、金属が溶け出す現象。電気鉄道の近くや直流機器が多い場所で顕著に発生。酸化腐食（一般腐食）：土中の水分・酸素・硫化物と金属管が反応→錆→管の薄肉化・穿孔。薄鋼電線管（E管：肉厚1.2mm程度）は特に腐食に弱い。厚鋼電線管（G管：肉厚2mm程度）は若干マシだが長期地中使用は推奨されない。

【地中配管の標準的な管種選定】FEP管（波付硬質合成樹脂管）：地中直接埋設の最標準管。可撓性があり曲げに強く、地盤沈下等への追従性がある。電力幹線・高圧ケーブルの地中配管に多用。VE管（硬質ポリ塩化ビニル電線管）：地中配管にも使用可能。FEP管より安価で剛直。直線の地中路や小口径に使用。CD管（コンクリート用）：コンクリート内埋設専用（地中直接埋設NG）。PF管：地中配管にも使用可能（使用例は少ない）。

【金属管を地中に使用する場合の防食処理】使用する場合の条件（内線規程等）：ポリエチレン被覆・防食テープ巻き・防錆塗料での処理が必要。耐用年数：防食処理をしても合成樹脂管より短命になりやすい。コスト：防食処理分のコスト増→合成樹脂管の方が合理的。結論：地中配管工事では金属管は避け、FEP管またはVE管を選定することが標準。正答はア（地中埋設区間の配線に金属管工事は適用できない）。