危険物乙四
法令の確認日 2026年9月13日e-Govと照合済み

危険物乙四 基礎的な物理学及び基礎的な化学 問68|酸化熱の蓄積による自然発火・乾性油とヨウ素価

問題

危険物乙四 | 基礎的な物理学及び基礎的な化学

酸化熱の蓄積による自然発火に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

キーボード:1〜5で選択・Enterで次へ

タップするとすぐ答え合わせ

答え合わせ

正解は エ
  • ア
  • イ
  • ウ
  • エ
  • オ

自信の3択

えらぶと、この端末に記録します(登録はいりません)

解説

誤っているのはエです。動植物油類の自然発火は外部の点火源なしに酸化熱の蓄積によって起こります。「外部の点火源があって初めて引火する」は自然発火の説明と矛盾しています。

  • ア(正): 乾性油を含む布が通風不良で自然発火する危険がある。
  • イ(正): ヨウ素価130以上の乾性油は自然発火の危険が高い。
  • ウ(正): 通風換気で熱蓄積を防ぐことが予防策。
  • エ(誤): 自然発火は点火源なしに起こる。
  • オ(正): 酸化熱蓄積→発火点到達が自然発火のメカニズム。

「自然発火=酸化熱蓄積・点火源不要」を固定します。

自然発火のメカニズム:

自然発火は、外部の点火源なしに物質が自ら発火する現象で、酸化熱の蓄積が主な原因です。

動植物油類の自然発火の仕組み:

1. 乾性油(ヨウ素価130以上)が空気中の酸素と反応し、緩やかに酸化される(酸化熱発生)。

2. 放散される速度より発生速度が大きい状態(通風不良・布に染み込んで熱が逃げにくい)では酸化熱が蓄積する。

3. 物質の温度が上昇し、発火点に達すると自然発火する。

各選択肢の検討:

  • ア(正): 乾性油を染み込ませた布・綿が通風不良の場所で酸化熱蓄積→自然発火する危険がある。
  • イ(正): ヨウ素価が130以上の乾性油(アマニ油・桐油等)は不飽和二重結合が多く、酸化されやすい。半乾性油(100〜130)や不乾性油(100以下)より自然発火の危険が高い。
  • ウ(正): 通風換気で酸化熱を放散させる、廃布類を密閉容器に入れて酸素との接触を断つ等が予防策。
  • エ(誤・正答): 動植物油類の引火点は250℃未満と比較的高め(常温での引火危険は低い)。しかし主要危険は自然発火(酸化熱蓄積・点火源不要)であり、「外部の点火源があってはじめて引火する」という説明は自然発火の本質を否定する誤り。自然発火は点火源なしに発火する。
  • オ(正): 酸化熱蓄積→発火点到達が自然発火のメカニズム。正しい記述。

引っかけパターント: 自然発火を「外部点火源が必要」とする(エ)。「自然発火=点火源不要・酸化熱蓄積」を固定します。

【理論的背景】

自然発火は、物質が外部の点火源なしに、内部の化学反応(主に酸化反応)で発生した熱が蓄積して発火点に達することで起こります。第4類危険物の動植物油類では、不飽和脂肪酸の二重結合が空気中の酸素と反応(酸化・重合)する際に酸化熱が発生します。この酸化熱が放散されずに蓄積した場合(布・繊維に含浸・通風不良)、物質温度が上昇して発火点に達し、自然発火します。

【ヨウ素価と自然発火危険度】

植物油の自然発火危険度は不飽和脂肪酸の量(不飽和度)に比例します。ヨウ素価はこの不飽和度の指標です。

  • 乾性油(ヨウ素価130以上): アマニ油・桐油等。不飽和二重結合が多く、空気中で速く酸化・重合して固化(乾燥)する。自然発火の危険が最も高い。
  • 半乾性油(ヨウ素価100〜130): ゴマ油・大豆油・なたね油等。乾性油ほどではないが注意が必要。
  • 不乾性油(ヨウ素価100以下): オリーブ油・やし油・パーム油等。酸化が遅く自然発火の危険は低い。

【自然発火の発生条件と防止策】

自然発火が起こりやすい条件:

  • 大きな比表面積: 布・綿・おがくず等に含浸すると接触面積が増え酸化が速くなる。
  • 通風不良・断熱的環境: 酸化熱が放散されずに蓄積する(密閉容器・積み上げた布等)。
  • 適度な酸素供給: 密閉すれば酸素がなくなり酸化が止まるが、少量の空気が供給される半密閉状態が最も危険(熱の蓄積と酸化の継続が同時に起こる)。

防止策:

1. 通風換気: 酸化熱を放散させる。風通しの良い場所での保管・廃棄。

2. 密閉容器への回収: 乾性油を含む廃布類は、金属製密閉容器に収容して酸素を断つ(完全密閉で酸化停止)。

3. 速やかな廃棄: 使用後の廃布類を長時間放置しない。

4. 冷却保管: 低温に保つと酸化速度が低下。

【危険物との接続】

動植物油類(第4類・指定数量10,000L)は引火点が250℃未満と比較的高く、常温での引火危険は小さいです。しかし自然発火の危険があるため、注意が必要です。自然発火は「点火源のない環境でも起こりうる」という点で、引火(点火源が必要)と本質的に異なります。

また、酸化熱の蓄積という現象は動植物油だけでなく、廃油混じりのウエス(布切れ)や石炭の堆積(自然発火炭鉱事故)等にも見られます。危険物の貯蔵・取扱施設での廃材・廃布類の管理も重要な予防措置です。

【試験での位置づけ】

自然発火は頻出(頻出度B)です。核心は、(1)自然発火=酸化熱の蓄積・点火源不要、(2)乾性油(ヨウ素価130以上)が最も危険、(3)通風換気・密閉容器収容が防止策、(4)発火点に達することが自然発火の条件、です。引っかけは「外部点火源があって初めて引火する」(本問のエ)、ヨウ素価の基準値(130以上が乾性油)の混同です。「自然発火=酸化熱蓄積・点火源不要・乾性油(ヨウ素価130以上)に危険」を固定します。

【各選択肢の発展補足】

  • ア(正): 乾性油含む布・通風不良で酸化熱蓄積→自然発火。
  • イ(正): ヨウ素価130以上の乾性油(アマニ油・桐油等)が最も危険。
  • ウ(正): 通風換気で熱放散・廃布を密閉容器収容が予防策。
  • エ(誤): 自然発火は点火源不要(酸化熱蓄積で発火点に達して発火)。
  • オ(正): 緩やかな酸化→酸化熱蓄積→発火点到達が自然発火のメカニズム。

【根拠】確立した化学(酸化熱蓄積による自然発火)。乾性油ヨウ素価130以上。

【補足】自然発火=酸化熱蓄積・点火源不要。乾性油(ヨウ素価130以上)が最も危険。防止策=通風換気・密閉容器収容・速やかな廃棄。

この問題の根拠根拠: 確立した化学。動植物油類の自然発火は酸化熱の蓄積によるものであり、外部の点火源は関係しない(自然発火=点火源不要)。動植物油類は引火点が250℃未満と比較的高く、常温での引火危険は低いが、乾性油(ヨウ素価130以上)の酸化熱自然発火が主要危険。
訂正の記録この問題の訂正はありません(サイト全体の記録)
出典と作り方

本問は合格ナビが作成したオリジナル問題です(公表問題の転載ではありません)。 根拠・出典:根拠: 確立した化学。動植物油類の自然発火は酸化熱の蓄積によるものであり、外部の点火源は関係しない(自然発火=点火源不要)。動植物油類は引火点が250℃未満と比較的高く、常温での引火危険は低いが、乾性油(ヨウ素価130以上)の酸化熱自然発火が主要危険。 現行の消防法令(2026年基準)に準拠し、根拠法令・規則を明記しています。

この問題の関連トピック

  • 酸化熱の蓄積による自然発火・乾性油とヨウ素価
  • 頻出度B

関連する問題

ページの先頭へ