衛生管理者
法令の確認日 2026年9月13日e-Govと照合済み

衛生管理者 関係法令(有害業務) 問7|特化則・局所排気装置の定期自主検査・管理区分

問題

衛生管理者 | 関係法令(有害業務) | 第一種

特定化学物質障害予防規則(特化則)に定める設備の維持管理に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

キーボード:1〜5で選択・Enterで次へ

タップするとすぐ答え合わせ

答え合わせ

正解は ア
  • ア
  • イ
  • ウ
  • エ
  • オ

自信の3択

えらぶと、この端末に記録します(登録はいりません)

解説

誤りはアです。第3類物質(アンモニア・塩素・硫酸等)は主に漏洩防止規制が中心であり、第3類物質のみを取り扱う作業場に局所排気装置の設置義務はありません。設置義務がないため、定期自主検査の対象にもなりません。「第3類物質の作業場にも局所排気装置の定期自主検査が1年以内ごとに必要」という記述が誤りです。

局所排気装置の設置義務・定期自主検査義務があるのは第1類・第2類物質を取り扱う屋内作業場が基本です。第3類物質は急性の漏洩リスクへの対応(緊急遮断装置・警報装置等)が中心で、慢性的な蒸気対策としての局所排気装置は原則不要です。

特定化学物質の区分ごとの主要設備規制:

区分主な物質例設備規制の中心局所排気装置
第1類(製造許可)ジクロロベンジジン等密閉工程・製造許可義務(密閉化が優先)
第2類(管理物質)ベンゼン・クロム酸・塩化ビニル等局所排気装置・プッシュプル型換気装置義務
第3類(漏洩危険物)アンモニア・塩素・硫酸等漏洩防止設備・警報装置原則義務なし

各選択肢の正誤と根拠:

  • ウ(正): 局所排気装置の定期自主検査(特化則第30条・安衛法第45条)は1年以内ごとに1回実施し、記録は3年保存(特化則第32条)が義務です。これは有機則・粉じん則等も共通です。
  • イ(正): 作業環境測定の実施(特化則第36条)は6か月以内ごとに1回。ベンゼン・クロム酸等の特別管理物質は測定記録を30年保存(特化則第36条第3項)。なお石綿は特化則ではなく石綿則の適用を受け、測定記録は40年保存(石綿則第36条)です。
  • ア(誤): 第3類物質の作業場には局所排気装置の設置義務がないため、定期自主検査も不要です。第3類は漏洩防止・警報設備が中心規制であり、蒸気の日常的な発散制御よりも突発的な漏洩対応に特化した規制となっています。
  • エ(正): 第1類物質(製造許可物質)は密閉化・隔離化が義務付けられており、第2類・第3類よりも設備規制が厳格です。
  • オ(正): 特殊健診記録の保存期間は原則5年(特化則第40条)、ベンゼン・一部特別管理物質は30年保存が必要です(特化則第36条第3項)。

【理論的背景】

特定化学物質の3区分は「健康リスクの性質」によって規制の設計思想が異なります。第1類物質は「発がん性が確認または強く疑われ、長期的・遅発性の健康障害(がん発症)を引き起こす」ため、製造許可制度・密閉化・記録の長期保存(30年)という徹底的な規制が適用されます。第2類物質は「慢性的な曝露による健康障害(臓器障害・発がん等)のリスク」があるため、局所排気装置による日常的な蒸気濃度制御と定期的な健康診断・環境測定が義務付けられます。第3類物質は「急性の高濃度漏洩による大量中毒事故のリスク」が主であり、日常的な蒸気発散制御よりも漏洩の即時検知・遮断・緊急避難が重要です。

【実務・条文構造】

定期自主検査の対象設備と記録保存:

  • 局所排気装置・プッシュプル型換気装置・除じん装置等: 1年以内ごとに1回、記録3年保存(特化則第30条・第32条、安衛法第45条)
  • 対象: 第1類・第2類物質を取り扱う作業場の設備(第3類は原則対象外)

作業環境測定の保存期間の整理(特化則・安衛法):

  • 一般の測定記録: 3年保存
  • 特定の有害性が高い物質(特化則の特別管理物質: ベンゼン・クロム酸等): 30年保存(石綿は石綿則の適用で40年保存と、特化則の30年より長い)
  • 特殊健康診断記録(一般): 5年保存
  • 特別管理物質の特殊健診記録: 30年保存

第3類物質の具体的な規制内容(漏洩防止中心):

  • 塩素・アンモニア・硫酸等の漏洩防止: 密閉設備・緊急遮断装置の設置
  • 漏洩検知警報設備の設置義務(一定の量を取り扱う設備)
  • 漏洩時の避難誘導・応急措置(防毒マスク・防護服等の常備)
  • 第3類物質を「タンクに貯蔵または容器に入れて保管する場合」の技術的基準(特化則第2章第2節)

なぜ第3類は定期自主検査が不要か: 第3類物質(塩素・アンモニア等)は常温で急速に蒸気を発散するが、臭気等による異常の察知が比較的早く、かつ急性毒性が主体で慢性的な微量曝露よりも急性漏洩事故が主リスクです。このため局所排気装置による継続的な制御ではなく、設備の健全性維持(漏洩ゼロの維持)と緊急時対応に規制の重点が置かれています。

【試験での位置づけ】

特化則の設備規制問題では「定期自主検査の頻度・記録保存期間(1年・3年)」「第3類物質の規制の特殊性(作業主任者不要・局所排気装置不要)」「特別管理物質の記録保存30年(通常の3年・5年とは異なる)」が繰り返し出題されます。アのような「第3類物質にも局所排気装置の定期自主検査義務がある」という誤りは、3区分の規制強度の差を理解していないと判断できない問題です。保存期間の数値(3年・5年・30年)の使い分けは確実に暗記する必要があります。

【各選択肢の発展補足】

  • ウ: 定期自主検査の実施結果に不良個所がある場合、直ちに補修その他の措置を講じなければなりません(特化則第33条・安衛法第45条第2項)。検査の記録は3年間保存します(特化則第32条)。
  • イ: 30年保存が必要な測定記録・健康診断記録は、事業場の廃止・倒産時に所轄労働基準監督署長への記録等の提出が義務付けられており(特化則第53条)、数十年後の労働者の健康追跡(特にがん発症の職業歴証明等)に対応する制度設計です。
  • ア: 第3類物質(例: 塩素ガス)の漏洩事故は、産業界でも重大な化学プラント事故として定期的に発生しており、近隣住民への避難指示が必要になるケースもあります。このため特化則は設備の「密閉性維持」と「緊急時対応体制」の整備を求めており、定期自主検査ではなく「定期的な設備点検(整備・維持の義務)」という形で安全管理を行います。
  • エ: 第1類物質の製造許可(安衛法第56条)は、製造工程の全密閉化・外部への漏洩防止・製造量の記録等の条件を満たすことを審査した上で厚生労働大臣が許可するものです。許可更新も必要であり、条件逸脱があれば許可取消しとなります。
  • オ: 特化則の特別管理物質の30年保存は、発がん性物質の曝露から発がんまでの潜伏期間(ベンゼン→白血病は数年〜20年等)に対応するためです。事業廃止後も都道府県労働局長へ記録を送付する義務があります(特化則第38条の4第3項)。石綿はさらに潜伏期間が長い(中皮腫は10〜50年)ため、石綿則により40年保存とされています。

【根拠法令】特定化学物質障害予防規則 第2条(区分定義)・第30条(定期自主検査:1年以内ごとに1回)・第32条(検査記録3年保存)・第36条(作業環境測定:6か月以内ごとに1回)・第38条の4(特別管理物質の記録30年保存・事業廃止時の引継ぎ)・第40条(特殊健康診断記録:原則5年保存)

【補足】第3類物質の作業場は局所排気装置の設置義務がなく、定期自主検査も不要。特別管理物質の記録(測定・健診)は30年保存。一般の定期自主検査記録は3年、特殊健診記録は5年。

この問題の根拠条番号はe-Govの本文と機械で照合しています(2026-09-13)。照合の方法
訂正の記録この問題の訂正はありません(サイト全体の記録)
出典と作り方

本問は合格ナビが作成したオリジナル問題です(公表問題の転載ではありません)。 根拠・出典:根拠: 特定化学物質障害予防規則(特化則)第2条(区分定義)・第30条(局所排気装置等の定期自主検査:1年以内ごと)・第32条(検査記録の3年保存)・第36条(作業環境測定)・第38条の4(特別管理物質の記録30年保存)・第40条(特殊健康診断記録5年保存)、安衛法第65条。 現行の労働安全衛生法令(2026年基準)に準拠し、根拠法令・規則を明記しています。