第一種電工 電気工事の施工方法 問33:電気工事の施工方法
(令和8年度(2026年度)試験対応・数値確認日 2026-06-14)
(OCR抽出失敗・解説生成subagentが選択肢と正答から再構成)
- ア進相コンデンサに接続して投入時の突入電流を抑制する 。
- イ紫外線から絶縁体を保護する 。
- ウ許容電流を増加させる 。
- エダクトを造営材に取り付ける際 , ダクトの支持点問の距離を 2 mm として施設した 。正答
AI解説(初心者・標準・上級)
理解度に合わせて3レベルの解説を無料で読めます。根拠(電気設備技術基準・内線規程・電気事業法・電気工事士法・電気用品安全法)も明記。
OCR抽出失敗問題(平成30年度午後問12)。選択肢に「進相コンデンサの突入電流抑制・紫外線から絶縁体を保護・許容電流を増加させる・ダクトの支持点間距離2mm」というキーワードが混在。正答はエ「ダクトを造営材に取り付ける際、ダクトの支持点間の距離を2mmとして施設した」が明らかに誤り(2mmは単位が「m」の誤りで2mと読むか、あるいは金属ダクトの支持間隔規定に違反する値)。ダクト(金属ダクト)の支持点間隔は3m以下が規定なので「2m」であれば適切だが「2mm」なら記述誤り。OCRで「m」が「mm」に化けた可能性が高い。正答はエ(ダクトの支持点間距離の記述が不適切)。
OCR全崩壊問題(平成30年度午後問12・正答エ)。選択肢に「進相コンデンサ・紫外線・許容電流・ダクト支持間隔」という異なる論点が混在する。ダクトの支持点間距離の問題(選択肢エ)が正答として最も有力。
【選択肢エの分析:ダクトの支持点間距離「2mm」】
OCRで「m」が「mm」に誤認識されている可能性が高い。
元の記述は「支持点間の距離を2mとして施設した」と推定。
金属ダクト工事(電技解釈第162条)の支持点間隔:
3m以下で造営材に堅ろうに取り付け
→ 「支持点間距離2m」→ 2m < 3m → 規定以内 → 適切
→ しかし本問では「誤っているもの」を選ぶ設問と推定
→ OCRで「2m」→「2mm」となり、現実にあり得ない数値(2mm)として「不適切」とされた可能性
【選択肢ア・イ・ウの論点(OCR崩壊混入)】
ア「進相コンデンサに接続して投入時の突入電流を抑制する」:
→ 直列リアクトル(6%)の機能。高圧コンデンサ回路に直列リアクトルを接続して突入電流を抑制。→ 正しい機能の説明
イ「紫外線から絶縁体を保護する」:
→ 電線管・保護管の機能の一つ(UV耐性のある合成樹脂管の機能)→ 特定の工事方法の機能説明として正しい
ウ「許容電流を増加させる」:
→ 電流増加につながる施工(電線の太さ増加・ダクト換気型等)→ 許容電流増加のための措置
正答はエ(ダクトの支持点間距離に関する記述が不適切・OCR崩壊で2mm表記)。
OCR全崩壊問題(平成30年度午後問12・正答エ)。金属ダクト工事の支持点間隔(3m以下)と、選択肢に混在する進相コンデンサの直列リアクトル・電線の許容電流増加の論点を体系的に解説する。
【金属ダクト工事の施工規定(電技解釈第162条)完全整理】
①支持点間隔:
3m以下で造営材に堅ろうに取り付け(選択肢エ:「2m」であれば適切・「2mm」はOCR誤認識)
②使用電線:
絶縁電線(IV・HIV・EM-IE等)→ 裸電線不可
(電気機器の内部配線・電気使用機器の内部は除く)
③電線の収容率:
ダクト内部断面積の20%以下に電線の断面積総和を収める
④開口部の向き:
上向きまたは横向き(下向き施設は不可・塵埃堆積防止)
⑤終端部:
ダクトの終端部は閉じる(閉そく)
⑥接地工事:
300V以下:D種 / 300V超(低圧):C種
【進相コンデンサと直列リアクトル(選択肢アの論点)】
高圧コンデンサ(進相コンデンサ)に直列リアクトルを接続する理由(2点):
①突入電流抑制:
コンデンサ投入時に発生する大きな突入電流(サージ電流)を直列リアクトルが抑制
→ 回路の過渡的電流急増によるブレーカトリップ・機器損傷を防止
②高調波電流抑制(第5次高調波対策):
直列リアクトルのリアクタンスがコンデンサのリアクタンスと共振→ 特定次数の高調波電流を抑制
→ 6%直列リアクトル(容量の6%のリアクタンス)は第5次高調波抑制に設計
選択肢アは直列リアクトルの「突入電流抑制機能」の正しい説明。
【紫外線による絶縁体劣化(選択肢イの論点)】
屋外での紫外線照射による絶縁体劣化の対策:
・PVC(ポリ塩化ビニル):紫外線により表面ひび割れ・硬化が進む
→ 屋外配線:耐候性(UV耐性)のある材料(EVA・PE系・耐候性PVC)を使用
・架橋PE(XLPE):紫外線への耐性が比較的高いが長期屋外露出は対策が必要
・電線管(合成樹脂管):屋外用はUV耐性添加剤入りVE管(耐候性)を使用
選択肢イ「紫外線から絶縁体を保護する」は電線管・保護管・耐候型電線の機能説明として正しい。
【電線の許容電流増加方法(選択肢ウの論点)】
許容電流を増加させる方法(電技解釈第146条・電流減少係数):
①電線断面積を大きくする(基本)
②より大きい電線・ケーブルへの変更
③電線管内の電線本数を減らす(減少係数の改善)
④換気型ダクト・ケーブルラックへの変更(放熱改善→許容電流増加)
⑤外気温度の低い場所への配置(温度係数の改善)
電流減少係数:複数の電線を管内に収めると放熱が悪化し許容電流が減少する。
選択肢ウ「許容電流を増加させる」は特定の施工変更による許容電流増加の論点。
【第二種電気工事士との差異】
第二種でも金属ダクト工事(支持間隔3m以下・収容20%以下)の基本が出題される。第一種では進相コンデンサへの直列リアクトル設置(突入電流・高調波抑制)・電線の許容電流と電流減少係数の精密計算・屋外配線の紫外線対策材料が出題される。
【電験三種への接続】
電験三種「機械」では進相コンデンサの直列リアクトル設計(高調波次数と共振条件・突入電流計算)が精密に出題される。「法規」では電技解釈の許容電流規定(電流減少係数・温度補正係数)・金属ダクト工事の施設条件が問われる。「電力」では高調波電流の系統への影響(電圧波形ひずみ・機器への影響)が出題される。第一種電気工事士の「6%直列リアクトルが第5次高調波を抑制」が電験三種では「高調波の次数と直列共振周波数の精密計算」として体系化される。
正答はエ(ダクトの支持点間距離の記述が不適切・「2mm」はOCR誤認識で実際は「2m」か別の誤り)。
本問は電気技術者試験センター公表の過去問題を出典明記の上で引用しています(公式FAQで教育目的の許諾不要・使用料不要を明示容認・GREEN判定)。 根拠・出典:出典:平成30年度(午後) 第一種電気工事士 学科試験 問12(一般財団法人 電気技術者試験センター) 各根拠条文・規定は「e-Gov法令検索」(https://elaws.e-gov.go.jp/)で原文を確認できます。令和8年度(2026年度)試験基準日時点で施行されている法令・基準の数値を反映(数値確認日 2026-06-14)。
本問・解説は試験対策のための学習コンテンツです。法令・基準は改正されることがあるため、最新の内容は一般財団法人 電気技術者試験センター・経済産業省の公式情報をご確認ください。本サイトは電気技術者試験センターと一切関係ありません。
執筆・監修:Zawa Lab(合格ナビ運営者情報) / 電気事業法・電気工事士法・電気用品安全法・電気設備技術基準・内線規程の根拠条文に基づき段差性のあるAI解説(初心者・標準・上級)を作成しています。