衛生管理者
法令の確認日 2026年9月13日e-Govと照合済み

衛生管理者 労働衛生(有害業務) 問28|保護手袋・皮膚保護具・有害物への対応

問題

衛生管理者 | 労働衛生(有害業務) | 第一種

皮膚保護具(保護手袋・保護衣等)に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

キーボード:1〜5で選択・Enterで次へ

タップするとすぐ答え合わせ

答え合わせ

正解は ア
  • ア
  • イ
  • ウ
  • エ
  • オ

自信の3択

えらぶと、この端末に記録します(登録はいりません)

解説

誤りはアです。フッ化水素(HF)の皮膚曝露は、低濃度(希薄なHF溶液)への曝露では接触直後に痛みが生じない場合があり、被曝に気づかないことがあるという点が最大の危険性です。またHFは皮膚深部に浸透してカルシウムと結合(フッ化カルシウム形成)し、水洗浄だけでは組織深部の障害を防ぐことができません。重篤な組織壊死・低カルシウム血症・心停止のリスクがあります。「すみやかに水洗浄を行えば重篤な障害は生じない」という記述が誤りです。

エ(手袋素材の選択)・イ(ニトリル手袋の特性)・ウ(ラテックス手袋の特性)・オ(化学防護服の耐透過性の概念)はすべて正しい内容です。

フッ化水素の皮膚曝露の特殊性:

項目フッ化水素(HF)の特徴
皮膚への浸透皮膚深部まで浸透(角質層を容易に通過)
痛みの発現低濃度(希薄なHF溶液)では接触直後に痛みが少ない→気づかない危険
組織障害のメカニズムCa²⁺との結合→フッ化カルシウム(CaF₂)形成→深部の組織壊死・低Ca血症
全身毒性低Ca血症→心不全・不整脈(致死的な可能性)
治療水洗浄後→グルコン酸カルシウムゲル塗布または注射が必要

各選択肢の正誤と根拠:

  • エ(正): 手袋素材の化学耐性は大きく異なります。誤った素材の手袋は「手袋をしていない状態より危険」な場合も(溶剤に膨潤した手袋が逆に皮膚への接触時間を延長)。SDSシートで適合素材を確認することが重要。
  • イ(正): ニトリル手袋(NBR)の耐化学品性の特徴: 石油系炭化水素(ガソリン・軽油等)には良好な耐性だが、芳香族(トルエン)・塩素系溶剤(TCE等)には耐性が低い。正確な記述。
  • ウ(正): 天然ゴム(ラテックス)の耐化学品性とラテックスアレルギーリスクはいずれも重要な知識。ラテックスアレルギー(I型アレルギー・アナフィラキシーのリスク)は医療従事者・食品加工業者等で問題となる。
  • ア(誤): 低濃度HFでは初期症状が軽微・遅延→気づかずに曝露が継続→深部組織障害が拡大という危険なシナリオ。水洗浄のみでは深部に浸透したHFを除去できず、グルコン酸カルシウム(Caの補充・HFとの結合を防ぐ)の局所・全身投与が必要。
  • オ(正): 耐透過性(resistance to permeation)は素材内部を分子レベルで通過しにくい性質。耐浸透性(resistance to penetration)は素材の物理的欠陥(ピンホール・亀裂等)からの侵入への抵抗。化学防護服の選定では両方の評価が必要。

【理論的背景】

フッ化水素(HF)は強い腐食性と特殊な組織毒性を持つ危険な化学物質です。通常の強酸(塩酸・硫酸等)は接触直後に強い痛み・組織腐食が生じるため曝露に気づきやすい(悲惨ではあるが水洗浄での第一次処置が有効)のに対し、HFは表面的に軽微に見える曝露でも深部組織障害・全身毒性が遅れて発現するという点で特異的に危険です。

HFの組織障害のメカニズム(詳細):

  • F⁻(フッ化物イオン)の深部浸透: HFは弱酸(pKa 3.17)のため部分的に解離し、非解離型(HF分子)が脂溶性により皮膚バリアを通過→組織内でF⁻として作用
  • Ca²⁺との結合: F⁻ + Ca²⁺ → CaF₂(フッ化カルシウム)→不溶性の結晶として組織に沈着→組織壊死(壊疽様変化)
  • 全身性低カルシウム血症: 組織内Ca²⁺の急速な枯渇→血中Ca²⁺の低下→心不全・心室細動・神経筋異常
  • 局所麻酔様作用: HFによる神経線維の障害→接触部位の痛みの減弱→気づかない危険

低濃度HF(<5%)曝露での遅延発症:

  • 接触後数時間(2〜24時間)後に激しい痛みが発現
  • 症状発現前に「何も感じなかった」という報告が多い→治療開始の遅れに直結
  • 接触面積が大きい場合(手全体・腕等)→低Ca血症の進行→心停止のリスク

【実務・条文構造】

HF曝露時の応急処置(確立したプロトコル):

1. すみやかに汚染部位を大量の水で15〜20分以上洗浄

2. 汚染した衣服・手袋等を除去(二次汚染防止)

3. グルコン酸カルシウムゲル(2.5%)を患部に塗布しながら手袋でマッサージ(Ca²⁺を供給し組織内F⁻を中和)

4. 痛みが続く場合・曝露面積が広い場合→速やかに医療機関へ搬送(グルコン酸カルシウムの皮下注射・静注・全身Ca補充が必要)

5. 心電図モニタリング(低Ca血症による不整脈の監視)

水洗浄のみでは不十分な理由:

  • 表面のHFは洗い流せるが深部に浸透した分は洗浄できない
  • グルコン酸カルシウムによるCa²⁺の補充が化学的に必要

手袋素材の化学耐性(主要溶剤への対応):

素材有機溶剤一般芳香族炭化水素塩素系溶剤酸アルカリ油脂
ニトリルゴム(NBR)中〜良低低良良良
ネオプレン中〜良中中良良中
天然ゴム(ラテックス)中低低中良低
PVC(ポリ塩化ビニル)中低低良良中
ブチルゴム良中中良良中

HFへの対応手袋素材: ネオプレン・ブチルゴムが比較的良好(ただし作業時間・濃度を考慮した選定が必要)。

【試験での位置づけ】

皮膚保護具問題の最頻出は「HFの皮膚曝露の特殊性(低濃度では初期症状が軽微・遅延・水洗浄だけでは不十分・グルコン酸カルシウムが必要)」「手袋素材の化学耐性の違い(ニトリル・ラテックス・ネオプレン等の特性)」「耐透過性と耐浸透性の違い」「ラテックスアレルギーのリスク」の4点です。アのような「HFは接触直後に気づける・水洗浄で十分」という誤りはHFの特殊性(遅延症状・深部浸透)を否定した典型的な引っかけです。

【各選択肢の発展補足】

  • エ: 手袋素材の選定では「耐化学品性試験データ」の参照が必須です。メーカー提供の化学物質耐性チャート・SDSシートのセクション8(保護措置)でも適合素材の情報が提供されています。同じ「ニトリル手袋」でも厚さ・製造ロットによって耐性が異なる場合があり、試験データの確認が重要です。
  • イ: ニトリルゴム(NBR)は医療・食品・機械工場等で最も広く使用される素材です。ラテックスアレルギーを起こさない点(アレルゲンとなるタンパク質を含まない)から、医療現場でラテックスから代替されました。ただしNBRのアレルギー(促進剤等への接触アレルギー)が稀に起こる場合があります。
  • ウ: ラテックスアレルギーはI型(即時型)アレルギーの一形態です。症状は皮膚炎(接触蕁麻疹)から気道症状・アナフィラキシーまで幅広い。医療従事者・ゴム製品製造業者で発症率が高い職業群として知られています。アレルギー患者への対応(ラテックスフリー手術室等)が医療安全の一側面になっています。
  • ア: HF曝露事故の歴史事例として、実験室・工場での軽傷と思われた小さなHF接触(手の小さな部分への低濃度HF曝露)から、数時間後に低Ca血症による心停止で死亡した事例が報告されています。HFを「普通の強酸と同様に扱う」という誤解が命取りになる可能性があります。
  • オ: 耐透過性(permeation resistance)は化学物質が素材内部を分子レベルで通過するプロセス(外見上の破損がなくても起こる)への抵抗を示します。化学防護服の性能試験(EN ISO 6529・ASTM F739等)で測定・評価されます。透過速度と破過時間が主要な評価指標です。

【根拠】医学的事実(確立した職業医学・皮膚保護学)。HFの皮膚曝露での遅延症状・低Ca血症・グルコン酸カルシウムによる治療・手袋素材の化学耐性の違いは確立した知識。

【補足】ア(誤): HFは低濃度では初期症状が軽微・遅延する(気づかないリスクがある)。水洗浄のみでは不十分→グルコン酸カルシウム塗布・注射が必要。低Ca血症→心不全リスク。ニトリル手袋は芳香族炭化水素・塩素系溶剤への耐性が低い。

この問題の根拠根拠: 医学的事実(確立した職業医学・皮膚保護学)。フッ化水素の皮膚曝露は初期症状が遅延する場合があり、軽度に見えても深部組織障害・全身毒性が生じる危険がある。
訂正の記録この問題の訂正はありません(サイト全体の記録)
出典と作り方

本問は合格ナビが作成したオリジナル問題です(公表問題の転載ではありません)。 根拠・出典:根拠: 医学的事実(確立した職業医学・皮膚保護学)。フッ化水素の皮膚曝露は初期症状が遅延する場合があり、軽度に見えても深部組織障害・全身毒性が生じる危険がある。 現行の労働安全衛生法令(2026年基準)に準拠し、根拠法令・規則を明記しています。

この問題の関連トピック

  • 保護手袋・皮膚保護具・有害物への対応
  • 頻出度B

関連する問題

ページの先頭へ