管業
法令の確認日 2026年9月13日e-Govと照合済み

管業 適正化法・他法令 問22|登録を受けた者の名義貸し禁止

問題

管業 | 適正化法・他法令 | 令和8年度(2026年度)試験対応・数値確認日 2026-10-12

マンション管理業者の名義貸し禁止に関する次の記述のうち、適正化法の規定によれば、最も適切なものはどれか。

キーボード:1〜4で選択・Enterで次へ

タップするとすぐ答え合わせ

答え合わせ

正解は ウ
  • ア
  • イ
  • ウ
  • エ

自信の3択

えらぶと、この端末に記録します(登録はいりません)

解説

マンション管理業者は自分の名義を他人に貸してマンション管理業を営ませることが禁止されています(第54条)。国土交通大臣の許可があっても許されるという例外はありません。違反すると、名義を貸した業者自身が1年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金の対象になります。これは登録制度(資質のある登録業者だけが営業できる仕組み)を守るための規定です。正答はウです。

適正化法第54条は「マンション管理業者は、自己の名義をもって、他人にマンション管理業を営ませてはならない」と規定し、例外を設けていません。ウはこの条文どおりで正答です。アの「国土交通大臣の許可を得れば適法」という例外は存在しないため誤りです。イは誤りです。第54条に違反して他人にマンション管理業を営ませた者は、それ自体で1年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金に処せられます(第106条第3号)。エは刑罰の対象にならないとする点で誤りです(第106条第3号)。なお、第54条違反は業務停止命令の事由にもなり(第82条第2号)、情状が特に重いときは登録を取り消さなければなりません(第83条第3号)。名義を借りて営業した登録のない者は、登録を受けない者の営業の禁止(第53条)に違反し、同じく第106条第2号の罰則の対象です。

名義貸し禁止規定(適正化法第54条)は宅建業法(第13条)と共通する規制構造です。名義貸しが禁止される理由は、登録業者の信用と資質に対する管理組合の信頼を保護し、登録を受けていない者や登録を受けられない者が登録業者の名義を利用して実質的に業務を行う脱法行為を防止するためです。罰則は、名義を貸した業者について第106条第3号、名義を借りて営業した無登録の者について第106条第2号(第53条違反)で、いずれも1年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金です。法人の代表者や従業者がその法人の業務に関して違反したときは、行為者のほか法人にも同条の罰金刑が科されます(第111条・両罰規定)。管理業務主任者については、第54条のような名義貸しの禁止規定はありませんが、「他人に自己の名義の使用を許し、当該他人がその名義を使用して管理業務主任者である旨の表示をしたとき」は国土交通大臣の指示の事由となり(第64条第1項第2号)、1年以内の事務の禁止の処分(同条第2項)や、情状が特に重いときの登録の取消し(第65条第1項第4号)につながります。

この問題の根拠条番号はe-Govの本文と機械で照合しています(2026-09-13)。照合の方法
訂正の記録この問題の訂正はありません(サイト全体の記録)
出典と作り方

本問は合格ナビが作成したオリジナル問題です(本試験問題の転載ではありません)。 根拠・出典:出典:マンション管理業協会公表の出題範囲(管理業務主任者試験)を参照した合格ナビ独自作成 各根拠条文は「e-Gov法令検索」(https://elaws.e-gov.go.jp/)で原文を確認できます。令和8年度(2026年度)試験基準日時点で施行されている法令の数値を反映(数値確認日 2026-10-12)。

本問・解説は試験対策のための学習コンテンツです。法令・通達・ガイドラインは改正されることがあるため、最新の内容は一般社団法人 マンション管理業協会・国土交通省の公式情報をご確認ください。本サイトは協会と一切関係ありません。

執筆・監修:合格ナビ運営事務局(運営者情報)。マンション管理適正化法・区分所有法・標準管理委託契約書・国土交通省ガイドラインの出題範囲分析に基づき、オリジナル問題と段差のある3段階の解説を作成しています。

この問題の関連トピック

  • 登録を受けた者の名義貸し禁止
  • 頻出度B

関連する問題

ページの先頭へ