問題
宅地建物取引業法に規定する媒介契約の有効期間および更新に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
キーボード:1〜4で選択・Enterで次へ
答え合わせ
- ア
- イ
- ウ
- エ
自信の3択
えらぶと、この端末に記録します(登録はいりません)
解説
専任媒介・専属専任媒介の有効期間は「最長3ヶ月」で更新は依頼者の申し出が必要です。業者から自動更新はできません。アの「依頼者の申し出で更新でき、更新後も3ヶ月以内」が正しく正答です。イの「3ヶ月超の契約は無効」ではなく「3ヶ月に短縮される」が正確な効果です。
宅建業法34条の2第3項・4項の有効期間・更新規定を整理します。ア:有効期間最長3ヶ月、更新は依頼者の申し出により可能、更新後の期間も3ヶ月以内→正答。イ:3ヶ月を超える期間を定めた場合、当該超過部分が無効とされ3ヶ月に短縮(無効ではなく短縮→誤り)。ウ:更新の申し出は「依頼者」から行うもので、宅建業者からの申し出による更新は不可(依頼者保護の観点)→「宅建業者の申し出で自動更新可能」は誤り。エ:34条の2第3項〜第6項・第8項・第9項の規定に反する特約は、依頼者が承諾しても無効(34条の2第10項)→誤り。
媒介契約の有効期間規制(宅建業法34条の2第3項)は「強行規定」として位置付けられており、当事者の合意があっても3ヶ月を超える期間を定めることはできません。3ヶ月超の定めをした場合の効果は「超過部分の無効(3ヶ月に短縮)」であり、契約全体が無効になるわけではありません(一部無効・有効部分は存続)。更新は「依頼者の申し出によって」のみ可能で(宅建業法34条の2第4項)、業者側からの自動更新・更新申し出は依頼者保護の観点から認められません。これは依頼者が意図せず長期間の専任媒介を継続させられることを防ぐための規定です。有効期間及び解除に関する事項は媒介契約書面の記載事項です(34条の2第1項5号)。これらの期間・更新の規定(3項・4項)に反する特約は無効とされています(10項)。国土交通大臣が定める標準媒介契約約款には有効期間・更新・解除に関する標準条項が定められており、国土交通省「宅地建物取引業法の解釈・運用の考え方」は、更新には依頼者の申出が必要で、あらかじめ更新することを約定することは許されないとしています。
- 宅地建物取引業法第34条の2e-Govで原文を読む
出典と作り方
本問は合格ナビが作成したオリジナル問題です(本試験問題の転載ではありません)。根拠・出典:出典:不動産適正取引推進機構(RETIO)公表の出題範囲(宅地建物取引士試験)を参照した合格ナビ独自作成各根拠条文は「e-Gov法令検索」(https://elaws.e-gov.go.jp/)で原文を確認できます。令和8年度(2026年度)試験基準日時点で施行されている法令の数値を反映しています(数値確認日 2026-10-12)。
本問・解説は試験対策のための学習コンテンツです。法令・通達・ガイドラインは改正されることがあるため、最新の内容は一般財団法人 不動産適正取引推進機構(RETIO)・国土交通省の公式情報をご確認ください。本サイトはRETIOと一切関係ありません。
執筆・監修:合格ナビ運営事務局(運営者情報)。宅地建物取引業法・改正民法・借地借家法・建築基準法・都市計画法・盛土規制法(R5)・国土交通省ガイドラインの出題範囲分析に基づき、オリジナル問題と段差のある3段階の解説を作成しています。

