宅建士
法令の確認日 2026年9月13日e-Govと照合済み

宅建士 宅建業法 問76|37条書面の記載内容と法定外特約

問題

宅建士 | 宅建業法 | 令和8年度(2026年度)試験対応・数値確認日 2026-10-12

宅建業法第37条の書面に記載する「特約」に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

キーボード:1〜4で選択・Enterで次へ

タップするとすぐ答え合わせ

答え合わせ

正解は ウ
  • ア
  • イ
  • ウ
  • エ

自信の3択

えらぶと、この端末に記録します(登録はいりません)

解説

37条書面の任意的記載事項には「定めがある場合の各種特約」が含まれます。ローン特約(ローン不成立による解除)は「契約の解除に関する事項」として37条書面に記載が必要でウが正しく正答です。契約不適合責任(旧:瑕疵担保責任)の定めも、定めがあれば記載が必要です(アは誤り)。強行法規に反する特約を37条書面に記載しても、その特約は無効となります(エは誤り)。

37条書面と特約の関係を整理します。ア:契約不適合責任(旧:瑕疵担保責任)についての定めがあるときは、その内容を記載しなければならない(37条1項11号)→「記載する必要はない」は誤り。ウ:ローン特約(住宅ローン不成立の場合の解除)は「契約の解除に関する事項」(37条1項7号)として定めがある場合の任意的記載事項→定めがあるので記載義務→正答。イ:法令上の規定にない内容でも「当事者間の合意(特約)」として37条書面への記載は適法(禁止規定なし)→誤り。エ:37条書面に記載した特約でも「宅建業法や民法の強行法規に反する特約」は無効(公序良俗違反・強行規定違反)→誤り。

37条書面に記載される「特約」の有効性は、宅建業法・民法・その他強行法規との関係で判断されます。①8種制限(33条の2・37条の2〜43条)に反する特約:自ら売主の宅建業者と宅建業者でない買主の間で「クーリングオフを排除する」(37条の2第4項)、「損害賠償額の予定と違約金の合計が代金の2割を超える」(38条2項・超える部分が無効)、「契約不適合責任の通知期間を引渡しから2年未満とする等、民法566条より買主に不利」(40条2項)といった特約は無効。②消費者契約法に反する特約:消費者の利益を一方的に害する条項は無効(消費者契約法10条)。③民法:担保責任を負わない旨の特約をしても、売主が知りながら告げなかった事実等については責任を免れない(民法572条)。ローン特約(ウ)は民法・宅建業法上の強行規定に反するものではなく、当事者の合意として有効な特約として37条書面に記載されます。ローン特約は「停止条件(ローン承認を条件とする契約)」または「解除条件(ローン不成立を解除条件とする契約)」として構成されることが多く、どちらの構成をとるかで買主の手付金返還権・売主の損害賠償権が変わります。

この問題の根拠条番号はe-Govの本文と機械で照合しています(2026-09-13)。照合の方法
訂正の記録この問題の訂正はありません(サイト全体の記録)
出典と作り方

本問は合格ナビが作成したオリジナル問題です(本試験問題の転載ではありません)。根拠・出典:出典:不動産適正取引推進機構(RETIO)公表の出題範囲(宅地建物取引士試験)を参照した合格ナビ独自作成各根拠条文は「e-Gov法令検索」(https://elaws.e-gov.go.jp/)で原文を確認できます。令和8年度(2026年度)試験基準日時点で施行されている法令の数値を反映しています(数値確認日 2026-10-12)。

本問・解説は試験対策のための学習コンテンツです。法令・通達・ガイドラインは改正されることがあるため、最新の内容は一般財団法人 不動産適正取引推進機構(RETIO)・国土交通省の公式情報をご確認ください。本サイトはRETIOと一切関係ありません。

執筆・監修:合格ナビ運営事務局(運営者情報)。宅地建物取引業法・改正民法・借地借家法・建築基準法・都市計画法・盛土規制法(R5)・国土交通省ガイドラインの出題範囲分析に基づき、オリジナル問題と段差のある3段階の解説を作成しています。

この問題の関連トピック

  • 37条書面の記載内容と法定外特約

この論点をくわしく読む

関連する問題

ページの先頭へ