避雷器（LA）とは避雷針との違い・設置場所・接地を一種の公表問題と解釈第37条で整理

結論：避雷器（LA）は、雷などで電路に入ってきた過大な電圧（サージ）の電流を大地へ分流して電圧を制限し、サージが過ぎたあとは電路を元の健全な状態に戻す機器です。建物を雷の直撃から守る避雷針とは役目が違い、避雷器は電気設備や機器を守ります（当サイトの説明）。高圧受電設備では、高圧架空電線路から受電する受電電力が500kW以上の需要場所の引込口又はこれに近接する箇所に施設します（電気設備の技術基準の解釈 第37条第1項第三号。直接接続する電線が短い場合などは、第2項により第1項によらないことができます）。第一種電気工事士の試験では、機能の記述（令和8年度上期 出題例・下期 問20）、施設の記述（令和8年度上期 出題例 問32、令和7年度上期 出題例 問31）が出ています。

避雷器（LA）は何をする機器か

避雷器は、雷や開閉で電路に現れる過大な電圧（サージ）を、電気設備や機器が耐えられる値以下に制限する機器です。普段の電圧では電気を通さず、サージが来たときだけ電流を大地へ流し、サージが過ぎると元の状態に戻ります（当サイトの説明）。

試験センターが公表している問題は、次のとおり出典を書いて引用します（例：出典：令和8年度下期 第一種電気工事士 学科試験 問20（一般財団法人 電気技術者試験センター））。以降の表では年度・区分と問番号だけを書きます。

機能を問う問題

令和8年度上期の学科試験（出題例）問20と令和8年度下期 問20は、同じ文面で「高圧受電設備に雷その他による異常な過大電圧が加わった場合の避雷器の機能として，適切なものは」を問いました。

避雷器は、電気機器を切り離すのではなく、サージの電流を大地へ流して電圧を制限します。ヒューズが溶断して切り離す機器でもありません。

解釈 第37条：避雷器を施設する場所

電気設備の技術基準の解釈 第37条第1項は、「高圧及び特別高圧の電路中、次の各号に掲げる箇所又はこれに近接する箇所には、避雷器を施設すること。」と定めています。各号のうち、需要場所に関するのは次の2つです。

第一号は発電所、蓄電所又は変電所若しくはこれに準ずる場所の架空電線の引込口（需要場所の引込口を除く。）及び引出口、第二号は架空電線路に接続する配電用変圧器の高圧側及び特別高圧側です。

第2項は、第1項各号に掲げる箇所に直接接続する電線が短い場合（第一号）と、使用電圧が60,000Vを超える特別高圧電路で、同一の母線に常時接続されている架空電線路の数が条文に定める数以上の場合（第二号）は、第1項の規定によらないことができると定めています。第3項は「高圧及び特別高圧の電路に施設する避雷器には、A種接地工事を施すこと。」と定めています。第3項のただし書は、第1項の規定により施設するものを除く高圧架空電線路に施設する避雷器について、日本電気技術規格委員会規格 JESC E2018（2015）「高圧架空電線路に施設する避雷器の接地工事」の「２．技術的規定」により施設する場合の接地抵抗値は、第17条第1項第一号の規定によらないことができる、という内容です。第1項の規定により施設する避雷器（第1項各号の箇所に施設するもの。受電電力500kW以上の需要場所の引込口のものなど）は、このただし書の対象から除かれています。

条文が定めているのは「高圧架空電線路から受電する」「受電電力が500kW以上」の需要場所です。500kW未満の需要場所は、第37条第1項第三号の対象ではありません。

避雷器の施設に関する記述の正誤

避雷器の施設は、受電設備の図に関する問題（問30〜34）で「不適切なものは」の形で出ています。

令和8年度上期（出題例）問32

令和7年度上期（出題例）問31

2つの問題から、次のように整理できます。

1. 避雷器を電路から切り離せるようにするときは、断路器を使います。限流ヒューズ付高圧交流負荷開閉器や、電源側の限流ヒューズは不適切です。断路器については断路器・負荷開閉器・遮断器の違いで扱っています。

2. 受電電力が500kW未満でも、雷害の多い地域で架空電線路に接続されていれば、避雷器を施設してよい（施設すべき、と書かれた選択肢も不適切ではない）。

3. 接地はA種接地工事で、サージインピーダンスを下げるため接地線は太く短くする。

A種接地工事の接地抵抗値は、解釈 第17条第1項第一号で「10Ω以下であること。」と定められています。接地線は、第二号ロで、引張強さ1.04kN以上の容易に腐食し難い金属線又は直径2.6mm以上の軟銅線と定められています（移動して使用する電気機械器具に関する第二号ハの場合を除く）。

配線図と写真で問われる形

令和5年度 学科（午後）問15の写真は、端子に電源線をつなぎ、分離器を介して接地する形の機器です。図の「分離器」は、避雷器が故障したときに電路から切り離すためのものと説明されます（当サイトの説明）。

避雷器と混同しやすい雷害対策

架空送電線の雷害対策は、避雷器とは別の問題として出ています。

令和7年度下期 問18の選択肢のうち、がいしの洗浄装置を施設する、電線にダンパを取り付ける、がいし表面にシリコンコンパウンドを塗布する、は正答ではありません。

直列リアクトルは避雷器とは別の機器

名前の似た機器ではありませんが、受電設備で避雷器と並んで描かれることのある直列リアクトルは、進相コンデンサに接続して、投入時の突入電流を抑制したり、高調波の影響を減らしたりする機器で、雷対策の機器ではありません（当サイトの説明）。令和7年度上期（出題例）問49は、⑨で示す直列リアクトルのリアクタンスとして「コンデンサリアクタンスの6 ％」を正答としました。計算を含めた直列リアクトルの解説は、力率改善をわかりやすく｜進相コンデンサの容量を第一種電気工事士の問題で計算で扱っています。

まとめ

• 避雷器（LA）は、サージの電流を大地へ分流して電圧を制限し、サージが過ぎたあとに電路を元の状態に戻す機器。避雷針は建物を守る設備で、役目が違う。
• 解釈 第37条第1項第三号：高圧架空電線路から受電する受電電力500kW以上の需要場所の引込口又はこれに近接する箇所に施設する。直接接続する電線が短い場合などは、第2項により第1項によらないことができる。
• 避雷器にはA種接地工事を施す。接地線は太く短くする。
• 電路から切り離せるようにするのは断路器。限流ヒューズや限流ヒューズ付高圧交流負荷開閉器は不適切。
• 500kW未満でも、雷害の多い地域で架空電線路に接続されていれば、施設してよい。

高圧受電設備の問題を続けて解く

避雷器の問題は、配線図の中で、断路器・接地・主遮断装置とあわせて問われます。続けて解いてみましょう。