電験三種 令和7年度下期 電力 問8｜送電（架空送電線路）

電験三種「電力」送電（架空送電線路）に関連する設備の正誤問題（令和7年度下期 問8）。正答は(4)です。

(4)は「一様な微風で電線背後に渦が生じ上下に振動する現象」を「サブスパン振動」と呼んでいますが，これは正しくは「微風振動（ギャロッピングとは別の低速・低振幅の振動現象）」です。サブスパン振動は多導体（複数本の電線を束ねた構成）で，素導体どうしの間で風の乱れによって生じる別の振動現象であり，単導体の一様な微風による渦放出振動とは原理も名称も異なります。よって(4)は名称を取り違えており誤りで，正答は(4)です。

架空送電線路に関連する設備に関する正誤問題（令和7年度下期 問8）。選択肢を順に検討する。

(1) がいしは電線を鉄塔に固定する絶縁体で，アークホーンを併設すると雷撃時のアーク放電をがいし表面でなく外部の金具間に誘導し，がいし自体の損傷を防げる。正しい。

(2) 架空地線は雷撃から電力線を遮へいするために設けられ，遮へい角（地線と電力線を結ぶ線と鉛直線のなす角）が小さいほど遮へい効果は大きい。正しい。

(3) 超高圧線ではスペーサを用いた多導体化によりコロナ放電を抑制でき，スペーサは素導体間の間隔を保つことでギャロッピング（氷雪着氷時の非対称断面に揚力が生じて起こる大振幅・低周波振動）の抑制にも効果がある。正しい。

(4) 「電線に一様な微風が吹くと，電線の背後に空気の渦が生じて上下に振動するサブスパン振動が発生する」という記述は誤り。これは微風振動の説明であり，サブスパン振動は多導体線路において素導体間の空力的な干渉（後流効果）で生じる別の現象である。振動を抑えるためダンパを取り付ける対策自体は（微風振動対策として）正しいが，現象名を取り違えている。

(5) 鉄塔・架空地線への直撃雷で鉄塔電位が上昇し，鉄塔から送電線へ逆フラッシオーバが起こることがあり，埋設地線等で接地抵抗を下げることで抑制できる。正しい。

以上より誤っているのは(4)で，正答は(4)。

本問は電験三種「電力」科目の送電分野から，架空送電線路に関連する各種設備（がいし・架空地線・スペーサ・ダンパ・接地）の役割を問う正誤問題（令和7年度下期 問8）。

【電線振動現象の分類（(4)が対応）】

架空送電線に生じる振動現象は，発生する風速や導体の構成によっていくつかに分類される。

・微風振動（Aeolian vibration）：毎秒数m程度の一様で弱い風が単導体（または多導体の各素導体）に当たったとき，電線後方にカルマン渦が周期的に発生し，その渦の放出に同期して電線が上下に小振幅・高周波で振動する現象。長期間続くと電線支持点付近で金属疲労による断線を招くため，ダンパ（振動エネルギーを吸収する重り付き装置）を取り付けて抑制する。

・ギャロッピング：着雪・着氷で電線の断面が非対称になった状態に横風が当たると，翼のような揚力・抗力が生じて大振幅・低周波の振動が起こる現象。スペーサ（多導体の素導体間隔を保持する金具）やルーズスペーサで抑制される。

・サブスパン振動：多導体（複数の素導体を束ねた構成）において，風上側の素導体が作る後流（ウェイク）の中に風下側の素導体が入り込むことで生じる自励的な振動。スペーサで区切られた区間（サブスパン）ごとに生じることからこの名がある。

(4)はこの中の「微風振動」の発生原理（一様な微風→電線後方の渦→上下振動）を正しく説明していながら，現象名を「サブスパン振動」と誤って記載している。ダンパによる対策自体は微風振動対策として実在する手法であるため，現象の説明とダンパ対策という組み合わせだけを見ると一見もっともらしいが，名称が本来対応する現象（微風振動）とずれている点が誤りの核心である。

【他の選択肢の背景】

がいしとアークホーンの関係，架空地線の遮へい角，多導体化によるコロナ抑制とスペーサの併用効果，逆フラッシオーバと接地抵抗の関係は，いずれも架空送電線の設備設計における基本事項であり，本問のように複数の設備・現象を横断して問う形式が電験三種「電力」A問題では頻出する。振動現象については，「どの風速・導体構成で」「どのような振動が」「どの対策で」抑制されるかをセットで整理しておくことが，本問のような名称の取り違えを見抜く力につながる。