問題
Aさん(75 歳,女性)は,一人暮らしで,身体機能に問題はない。70 歳まで地域の子どもたちに大正琴を教えていた。認知症(dementia)の進行が疑われて,心配した友人が地域包括支援センターに相談した結果,Aさんは介護老人福祉施設に入所することになった。入所時のAさんの要介護度は3 であった。 入所後,短期目標を,「施設に慣れ,安心して生活する(3 か月)」と設定し,計画は順調に進んでいた。Aさんは施設の大正琴クラブに自ら進んで参加し,演奏したり,ほかの利用者に大正琴を笑顔で教えたりしていた。ある日,クラブの終了後に,Aさんは部屋に戻らずに,エレベーターの前で立ち止まっていた。介護職員が声をかけると,Aさんが,「あの子たちが待っているの」と強い口調で言った。 大正琴クラブが終わった後のAさんの行動を解釈するために必要な情報として,最も優先すべきものを1 つ選びなさい。
【出典】公益財団法人 社会福祉振興・試験センター「第36回介護福祉士国家試験(令和5年度)」問題109
※問題文は同センター公表のものを改変せずに掲載しています。
※解説・補足は goukaku-navi.jp が独自に作成したもので、公益財団法人 社会福祉振興・試験センターとは一切関係ありません。
※本問は出題当時の法令・制度に基づいています。
キーボード:1〜5で選択・Enterで次へ
答え合わせ
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
自信の3択
えらぶと、この端末に記録します(登録はいりません)
解説
※この解説は goukaku-navi.jp が独自に作成したもので、公益財団法人 社会福祉振興・試験センターとは一切関係ありません。
※出題当時の法令・制度に基づく問題です。現在の制度と異なる場合があります。
答えは3「『あの子たちが待っているの』という発言」です。
Aさんは70歳まで地域の子どもたちに大正琴を教えていました。この発言は、その頃の記憶がよみがえり、「教え子たちが待っている」という気持ちからエレベーターの前で立ち止まっていた可能性を示す、とても重要な手がかりです。
たとえるなら、Aさんの「今、何を感じ、何を思っているのか」を教えてくれる、一番大切な言葉ということです。
👉 覚え方:行動の意味を解釈する手がかり=本人の発言内容を最優先で見る。
ほかの選択肢:1声かけのタイミングは状況の一部の情報にすぎない/2演奏した時間は行動の解釈に直接関係しない/4クラブに参加した利用者の人数も今回の行動の解釈には直接関係しない/5居室とエレベーターの位置関係は物理的な環境情報であり、Aさんの内面の理解には直接つながらない。
なぜこれが正解か
正解は3。Aさんが大正琴クラブの後、部屋に戻らずエレベーターの前で立ち止まり、声をかけられた際に発した「あの子たちが待っているの」という言葉は、Aさんが70歳まで地域の子どもたちに大正琴を教えていたという生活歴と結びつけて考えると、過去の記憶(教え子たちとの関わり)が想起され、それに基づいて行動していた可能性を強く示唆する、行動解釈のための最も重要な手がかりである。
各選択肢の解説
- 1 介護職員の声かけのタイミングは、Aさんの反応を引き出した状況の一部ではあるが、Aさんの行動そのものの背景にある思いを説明する情報としては、発言内容ほど直接的ではない。
- 2 Aさんが演奏した時間の長さは、今回のエレベーター前での行動を解釈する上で、直接的な関連性は薄い。
- 4 クラブに参加した利用者の人数も、Aさんの個別の心理状態や行動の意味を理解する上での優先度は低い。
- 5 居室とエレベーターの位置関係は、物理的な環境情報として一定の意味はあるが、Aさんが「なぜそこで立ち止まっていたのか」という心理的な理由を理解する上では、本人の発言内容の方がはるかに重要な手がかりとなる。
覚え方・ひっかけ注意
利用者の行動の意味を解釈する事例問題では、「本人の発言・言葉」が最も直接的で重要な手がかりになることが多い。環境情報や周辺状況(声かけのタイミング、人数、位置関係)は補助的な情報にとどまる点を理解しておく。
理論的背景
介護過程におけるアセスメントでは、利用者の行動の背景にある意味を理解するために、本人の発言(言語的情報)を生活歴(過去の経験、役割、価値観)と結びつけて解釈する視点が重要である。Aさんの場合、認知症の進行が疑われる中で、大正琴クラブでの演奏・指導という活動が、過去の「地域の子どもたちに大正琴を教えていた」という長年の役割・アイデンティティを想起させ、クラブ終了後もその役割意識(教え子が待っているという感覚)が継続していたと解釈できる。このように、一見不可解に見える行動(部屋に戻らずエレベーター前で立ち止まる)も、本人の言葉と生活歴を丁寧に結びつけることで、その人固有の意味が浮かび上がってくる。これは、パーソン・センタード・ケアの考え方(本人の生活史を尊重し、行動の背景を理解する)の実践例であり、第37回 問90(前頭側頭型認知症の食行動)等とも共通する、認知症の人の行動理解の基本姿勢である。
試験での位置づけ
事例文から利用者の行動を解釈するために必要な情報を選ぶ出題は、介護過程領域の頻出パターン。長い事例文の中から、本人の発言・生活歴といった「行動の意味を読み解く鍵」となる情報を的確に抽出する読解力が求められる。
選択肢の発展補足
本事例は、次の設問(第36回 問110)における支援の見直しにもつながる重要な伏線であり、Aさんの行動の背景(大正琴の先生としての役割意識)を正確に理解することが、その後の適切な支援計画の立案(役割の再構築)に直結する。
上位資格・発展
認知症ケアの専門領域では、行動の背景を理解するための包括的なアセスメント手法(DCM:認知症ケアマッピング、生活歴シートの活用)がより体系的に扱われる。
出典と作り方
本問は公益財団法人 社会福祉振興・試験センターが公表した「第36回介護福祉士国家試験(令和5年度)」の問題109です。同センターの「過去問題利用にあたっての留意事項等」(https://www.sssc.or.jp/pastissues/index.html)に従い、問題文は文言を変えずに掲載しています(PDFの折り返しによる改行位置の違いのみ)。図は同センターのPDFから切り出したものです。 原本は同センターの「過去の試験問題」でご確認ください。
解説・補足は合格ナビ(goukaku-navi.jp)が独自に作成したもので、公益財団法人 社会福祉振興・試験センターとは一切関係ありません。 本問は出題当時の法令・制度に基づいています。介護保険制度・障害者総合支援法などは改正されるため、現在の制度と異なる場合があります。最新の内容は厚生労働省などの公的な情報でご確認ください。
執筆・運営:Zawa Lab(合格ナビ運営者情報)・編集方針。

