社会福祉士 第37回 問題121ソーシャルワークの理論と方法（専門）

正解は 2 と 4 です。

Ｃさんは、母親の介護と子育てに疲れていますが、「このまま3人で暮らしたい」と望んでいます。この意向を尊重して、気持ちの負担を軽くするピアサポートの紹介や、子育て・高齢者支援の機関との連携で、家族全体を支える対応が適切です。

たとえるなら、一人で抱えた荷物を、周りの人と分け合えるようにする支援です。

👉 覚え方：本人の意向を尊重しつつ、家族全体のニーズに合わせ、関係機関と連携する。

事例の中で、本人が「このまま3人で暮らしていきたい」と言っている点が、判断の軸になります。

正解は 2 と 4 です。

Ｃさんは、母親の認知症が疑われる状態と、子育てを同時に抱えて疲弊しており、3人で暮らしたいと希望しています。

1 不適切。サービス付き高齢者向け住宅の情報提供は、同居を続けたいというＣさんの意向に沿っていない。

2 適切。同じ立場の人と思いを分かち合うピアサポートは、不安や焦燥感の軽減に有効。

3 不適切。虐待を疑う具体的な事実はなく、現時点で児童相談所へ通告するのは早計。

4 適切。子育て支援課や地域包括支援センターと連携し、親子3人の暮らしを支える体制を検討する。

5 不適切。育児に専念するよう勧めると、母親の介護の問題が置き去りになり、Ｃさんの状況に合っていない。

「この時点」で行う対応とは、情報が不十分な段階で、本人の意向を尊重しつつ、関係機関と連携して、課題を整理することである。虐待通告や施設入居など、結論を急ぐ選択肢は、この時点では不適切になりやすい。

なお、この時点では情報収集と関係づくりの段階で、結論を急がない姿勢が重要である。

地域包括支援センターは母親の介護や認知症の相談、子育て支援課は育児の相談を担い、両方をつなぐことで世帯全体を支えられる。

正解は 2 と 4 です。

【家族を単位とした支援と意向の尊重】本事例は、一人の相談者の背景に、高齢者の介護（認知症が疑われる母親）、子育て（幼い長男）、本人の就労という複数の課題が重なった、いわゆる複合的課題の例です。縦割りで1つずつ対応するのではなく、家族全体を視野に入れ、本人の意向（3人で暮らしたい）を尊重しながら、必要な支援をつなぎます。これは、包括的な相談支援や、重層的支援体制整備の考え方にも通じます。

【各選択肢の掘り下げ】

2 ピアサポートは、同じような経験をもつ人同士が支え合う仕組みです。ダブルケア（育児と介護の同時進行）など、同じ立場の人と話すことで、孤立感や不安が和らぎ、情報も得られます。Ｃさんが「疲弊している」ことへの、心理的・社会的支援として適切です。

4 子育て支援課は育児の支援を、地域包括支援センターは高齢者の介護や権利擁護の相談を担います。窓口で、家族の状況を共有し、それぞれの強みを生かした連携を検討することは、「この時点」での対応として妥当です。母親の状態の評価（医療受診、介護保険の申請）も、地域包括支援センターと進められます。

1 サ高住は、母親の住まいの選択肢の一つですが、同居の意向を確認しないまま情報提供すると、本人の希望より支援者側の考えを優先してしまいます。選択肢を示す場面があっても、「この時点」では早いのです。

3 児童虐待の通告は、虐待を受けたと思われる児童を発見した場合に行うものですが、事例には、長男への虐待をうかがわせる具体的な事実は示されていません。「恐れがある」という予測だけで通告するのではなく、まず支援体制を整えて予防的に関わります。

5 「育児に専念して」という勧めは、介護や仕事を含めた生活全体の問題を整理しておらず、現実的でない助言です。ＣさんのＱＯＬとニーズの両面に目を向ける必要があります。

【関連する論点】ヤングケアラー、ダブルケア、8050問題などの複合的課題と、それぞれを担う窓口（子ども家庭、高齢者、障害者、生活困窮）の連携の仕組みを、相談支援の事例とともに整理しておくと理解が深まります。

また、相談を受けた「福祉なんでも相談窓口」は、分野を問わず、まず相談を受けとめる、総合相談の入り口にあたります。ここから、必要な機関につなぎ、継続して見守る流れが重要です。